Prozess gegen mutmaßlich islamistisch motivierten Messerangreifer beginnt
Zunächst schien es ein Angriff auf eine Lehrerin zu sein. Doch laut Bundesanwaltschaft soll der damals 17-Jährige an einem einzigen Tag mehrere Menschen attackiert und sogar nach jüdischen Opfern gesucht haben. Jetzt beginnt der Prozess – mit schweren Terrorvorwürfen.
6/13/20262 min read
Neun Monate nach einer Serie von Messerangriffen in Essen muss sich ein inzwischen 18-jähriger Angeklagter vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf verantworten. Die Bundesanwaltschaft wirft dem jungen Mann vor, aus islamistischer Überzeugung gehandelt und gezielt Menschen angegriffen zu haben, die er als „Ungläubige“ betrachtete.
Die Ereignisse, die im vergangenen Herbst die Stadt Essen erschütterten, begannen zunächst wie eine Gewalttat an einer Schule. Ein damals 17-jähriger Berufsschüler soll an einem Berufskolleg mehrfach mit einem Messer auf seine Lehrerin eingestochen haben. Die 45-Jährige erlitt dabei lebensgefährliche Verletzungen und musste intensivmedizinisch behandelt werden. Dass sie den Angriff überlebte, wird von den Ermittlern als glücklicher Umstand gewertet.
Während die Öffentlichkeit zunächst von einem isolierten Vorfall ausging, ergaben die weiteren Ermittlungen ein deutlich umfassenderes Bild. Nach Angaben der Bundesanwaltschaft soll der Jugendliche am selben Tag noch zwei weitere Menschen angegriffen haben. Demnach soll er einen Hausmeister an einer Grundschule attackiert haben. Dieser habe sich jedoch zur Wehr gesetzt und eine schwere Verletzung verhindern können. Außerdem soll der Angeklagte einen obdachlosen Mann an einer Bushaltestelle mit einem Messer angegriffen haben. Auch dieses Opfer überlebte die Tat.
Besonders schwer wiegt der Vorwurf, dass der Beschuldigte anschließend versucht haben soll, weitere Opfer zu finden. Laut Anklage habe er die Alte Synagoge in Essen aufgesucht, um dort möglichst viele jüdische Menschen zu töten. Zu diesem Zeitpunkt habe sich dort jedoch niemand befunden, sodass es zu keinem weiteren Angriff gekommen sei.
Im Verlauf der Ermittlungen übernahm die Bundesanwaltschaft den Fall. Auslöser dafür waren offenbar digitale Spuren, die auf eine islamistische Motivation hindeuteten. Bei der Auswertung von Datenträgern sollen die Ermittler Hinweise auf eine radikale Ideologie gefunden haben. Der Angeklagte soll sich demnach mit entsprechenden Inhalten beschäftigt und Videos erstellt haben, die seine religiös-extremistische Überzeugung dokumentieren könnten.
Nach Auffassung der Anklage handelte der Jugendliche aus einer radikal-islamistischen Gesinnung heraus und wollte einen sogenannten Dschihad gegen Menschen führen, die nicht seinem Weltbild entsprachen. Die Taten seien daher nicht nur als schwere Gewaltverbrechen zu bewerten, sondern auch geeignet gewesen, die innere Sicherheit Deutschlands zu beeinträchtigen.
Die dramatischen Ereignisse endeten erst Stunden später in der Nähe des Essener Hauptbahnhofs. Dort trafen Polizeibeamte auf den mutmaßlichen Täter. Nach Darstellung der Ermittler lief dieser mit einem Messer auf die Einsatzkräfte zu. Die Beamten eröffneten schließlich das Feuer und trafen den Jugendlichen im Gesicht. Er wurde schwer verletzt, medizinisch versorgt und überlebte den Polizeieinsatz.
Seit seiner Festnahme befindet sich der Angeklagte in Untersuchungshaft. Vor Gericht muss er sich nun unter anderem wegen dreifachen versuchten Mordes verantworten. Hinzu kommen Vorwürfe der gefährlichen Körperverletzung, des Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte sowie der Nötigung.
Der Prozess findet vor einem Staatsschutzsenat im Hochsicherheitstrakt des Oberlandesgerichts Düsseldorf statt. Da der Beschuldigte zum Zeitpunkt der Taten noch minderjährig war, wird teilweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit verhandelt. Für das Verfahren sind mehrere Verhandlungstage bis Anfang September angesetzt.
Mit dem Prozess beginnt nun die juristische Aufarbeitung eines Falls, der weit über Nordrhein-Westfalen hinaus für Bestürzung sorgte. Im Mittelpunkt wird die Frage stehen, ob sich die Vorwürfe der Bundesanwaltschaft bestätigen lassen und welche Rolle eine mögliche islamistische Radikalisierung tatsächlich bei den Taten spielte. Bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung gilt für den Angeklagten die Unschuldsvermutung.